Nodejs vs SignalR：爲什麼我們需要服務器端的JavaScript？

因爲我瞭解Node.js，所以我一直都很喜歡它。但是今天我發現了大約SignalR，它爲ASP.NET提供了一種替代的異步可伸縮實時模型。Nodejs vs SignalR：爲什麼我們需要服務器端的JavaScript？

據我所知，Node.js優於SignalR的主要優勢是在客戶端 - 服務器之間共享代碼（另一個優勢應該是它是跨平臺的），而SignalR的主要優勢是更加成熟框架和更好的工具（IDE）支持。所以我想知道：如果SignalR在這裏，我們是否需要Windows上的Node.js？有沒有Node.js的優點我不知道？

來源

2012-01-30 Vimvq1987

+23

這裏似乎有些混亂。 Node.js是一個開發平臺，而SignalR是一個ASP.NET庫。更好的比較是node.js + socket.io與ASP.NET + SignalR。請問這個問題可以更新澄清？ – leggetter 2012-01-30 19:46:32

真假，SignalR是.NET的一個庫。 – davidfowl 2012-02-17 10:04:18

SignalR是Socket.IO和Node.js的可行替代方案。然而，在服務器上使用JavaScript還有其他原因。

它使堆疊變平。現在幾乎任何網站都必須在瀏覽器上安裝JavaScript，如果您在服務器上也使用它，則可以將批量中的一種語言剪掉，您必須熟練掌握。
消息傳遞是非常自然的。 JSON無處不在！特別是與使用JSON的文檔數據庫結合使用時，所有消息傳遞都只是成爲JSON對象。這樣可以減少整個系統中必須發生的消息中介數量。
這不是微軟。我個人喜歡微軟爲開發社區所做的一切。他們製作出奇妙的工具，並且是最好的框架和語言之一。話雖如此，有人喜歡討厭微軟。
成本。有許多好方法可以免費或非常便宜地獲得Microsoft工具（Express版本和Biz Spark）。與使用Microsoft工具相關的成本仍然較高。我相信這種成本在大多數情況下都是值得的，但並不是所有人都同意。

除了上述內容，還有一個故事是由於線程模型而無法縮放IIS上的長輪詢請求。這有一些事實，但good code design，和一些服務器的調整，你可以主要解決這些問題。

來源

2012-01-30 09:16:39

我閱讀了Hanselman的博客文章http://www.hanselman.com/blog/AsynchronousScalableWebApplicationsWithRealtimePersistentLongrunningConnectionsWithSignalR.aspx，ASP.NET/Signalal聊天應用程序可以服務數十或數十萬客戶端，這真的很棒。我沒有深入瞭解他們是如何做到這一點的，但它與「可擴展」的Nodejs可以做得如何接近...... – Vimvq1987 2012-01-30 09:30:54

你是什麼意思「_flattens the stack_」？ – 2012-12-21 16:53:25

如果您使用的是ASP.NET MVC之類的東西，您需要了解JavaScript，HTML，CSS，C＃和Visual Studio。在服務器端使用JavaScript，您可以將其減少爲JavaScript，HTML，CSS。 – 2013-01-04 15:47:51

Nodejs vs SignalR：爲什麼我們需要服務器端的JavaScript？

回答

相關問題