我已經建立了一個使用boost ASIO的C++庫。該庫需要既是線程安全的又是安全的。 它有服務調度程序線程,它調用io_service::run()
。爲了支持fork安全,我已經註冊了pre_fork,post_fork_parent和post_fork_child處理程序。 pre_fork()
處理程序,調用_io_service.notify_fork(boost::io_service:fork_prepare()
,post_fork_parent處理程序調用_io_service.notify_fork(boost::asio::io_service::fork_parent)
和post_fork_child調用_io_service.notify_fork(boost::asio::io_service::fork_child)
。如何使升壓asio叉安全
我遇到的問題是,當fork()
發生時,服務調度程序線程可能處於某個操作的中間,並且可能已獲取鎖定對象的數據成員。因此,當我們調用_io_service.notify_fork(boost::asio::io_service::fork_child)
時,子進程會將它們視爲同一狀態並在post_fork_child()中嘗試獲取對同一對象的鎖定,並因此無限期地被阻止(因爲子節點中沒有線程來釋放解鎖)。
堆棧跟蹤我的子進程,這是阻斷看,是 -
fffffd7ffed07577 lwp_park (0, 0, 0)
fffffd7ffecffc18 mutex_lock_internal() + 378
fffffd7ffecfffb2 mutex_lock_impl() + 112
fffffd7ffed0007b mutex_lock() + b
fffffd7fff26419d __1cFboostEasioGdetailLscoped_lock4n0CLposix_mutex__2t5B6Mrn0D__v_() + 1d
fffffd7fff2866a2 __1cFboostEasioGdetailQdev_poll_reactorMfork_service6Mn0BKio_serviceKfork_event__v_() + 32
fffffd7fff278527 __1cFboostEasioGdetailQservice_registryLnotify_fork6Mn0BKio_serviceKfork_event__v_() + 107
fffffd7fff27531c __1cDdesGtunnelQServiceSchedulerPpost_fork_child6M_v_() + 1c
fffffd7fff29de24 post_fork_child() + 84
fffffd7ffec92188 _postfork_child_handler() + 38
fffffd7ffecf917d fork() + 12d
fffffd7ffec172d5 fork() + 45
fffffd7ffef94309 fork() + 9
000000000043299d main() + 67d
0000000000424b2c ????????()
顯然,「dev_poll_reactor」被鎖定的(因爲它似乎是派遣一些懸而未決的事件)的服務調度線程當叉子發生了這是造成問題的原因。
我覺得要解決這個問題,我需要確保服務調度線程沒有處於任何處理過程中,當發生派生和一個辦法可以保證將調用pre_fork io_service.stop()
()處理器但沒有按聽起來不是一個好的解決方案。請讓我知道什麼是正確的方法來使圖書館的叉子安全?
代碼片段看起來像這樣。
/**
* Combines Boost.ASIO with a thread for scheduling.
*/
class ServiceScheduler : private boost::noncopyable
{
public :
/// The actual thread used to perform work.
boost::shared_ptr<boost::thread> _service_thread;
/// Service used to manage async I/O events
boost::asio::io_service _io_service;
/// Work object to block the ioservice thread.
std::auto_ptr<boost::asio::io_service::work> _work;
...
};
/**
* CTOR
*/
ServiceScheduler::ServiceScheduler()
: _io_service(),
_work(std::auto_ptr<boost::asio::io_service::work>(
new boost::asio::io_service::work(_io_service))),
_is_running(false)
{
}
/**
* Starts a thread to run async I/O service to process the scheduled work.
*/
void ServiceScheduler::start()
{
ScopedLock scheduler_lock(_mutex);
if (!_is_running) {
_is_running = true;
_service_thread = boost::shared_ptr<boost::thread>(
new boost::thread(boost::bind(
&ServiceScheduler::processServiceWork, this)));
}
}
/**
* Processes work passed to the ASIO service and handles uncaught
* exceptions
*/
void ServiceScheduler::processServiceWork()
{
try {
_io_service.run();
}
catch (...) {
}
}
/**
* Pre-fork handler
*/
void ServiceScheduler::pre_fork()
{
_io_service.notify_fork(boost::asio::io_service::fork_prepare);
}
/**
* Post-fork parent handler
*/
void ServiceScheduler::post_fork_parent()
{
_io_service.notify_fork(boost::asio::io_service::fork_parent);
}
/**
* Post-fork child handler
*/
void ServiceScheduler::post_fork_child()
{
_io_service.notify_fork(boost::asio::io_service::fork_child);
}
我使用boost 1.47並在Solaris i386上運行應用程序。庫和應用程序使用studio-12.0構建。
在調用fork之後,您是否期望在子中執行其他任何調用exec()或_exit()的操作?如果是這樣,你應該重新考慮。如果不是,我沒有看到問題。 – janm 2012-03-04 03:27:22
您可以保留主線程僅用於管理,命令界面任務和父子處理。在fork之後,只有主線程存在於子中。您可以持有用於恢復的內部配置數據,並在子進程中創建所需的線程。這樣確保了一個乾淨的封裝,並避免了鎖定需求。 – 2015-04-17 08:51:06
在嘗試爲兩個項目使用boost :: asio之後,我得出結論,最好不要使用boost。即使是簡單的例子,它也會出現故障。其複雜的模板結構過於難以理解,並且不可能有意義地通過並確定可能的原因。 – wallyk 2015-06-29 19:04:37