「for」循環的多條語句無塊

-2

下面的代碼片段在採訪中給了我，問我有沒有可能評估for循環的所有語句？「for」循環的多條語句無塊

int i, n, t1 = 0, t2 = 1, nextTerm; 

for(int i= 0; i < 10; i++) 
{ 
    printf("%d ", t1); 
    nextTerm = t1 + t2; 
    t1 = t2; 
    t2 = nextTerm; 
}

我問他，我認爲不可能評估for循環沒有塊的多個語句。但是，我的朋友告訴我，這是可能使用逗號運營商，像這樣：

int i, n, t1 = 0, t2 = 1, nextTerm; 

for(int i= 0; i < 10; i++) 
    printf("%d ", t1), 
    nextTerm = t1 + t2, 
    t1 = t2, 
    t2 = nextTerm;

我知道comma運營商如何爲單行語句工作。但我想知道如何工作comma運營商多行？

另外，是否有任何其他方式來完成這項任務？

來源

2017-09-13 Jayesh

這是一個單爲您的編譯器行。 –

我希望面試不好，因爲相信我，你不想要這份工作。如果他們不能提出更好的面試問題，那麼表明他們是一羣業餘愛好者。 – Lundin

在大多數情況下，C將換行與其他任何空格字符（例如空格）區別開來。例外情況將在引用字符串，預處理器指令等內。 –

請注意，千萬不要寫上面的代碼或者像我要做的一樣！

您有關於多條線路的答案，而是另闢蹊徑的另一個問題寫是這樣的：

for(int i= 0; i < 10; nextTerm = t1 + t2, 
         t1 = t2, 
         t2 = nextTerm, 
         i++) 
    printf("%d ", t1);

甚至，到了極致......

for(int i= 0; i < 10; printf("%d ", t1), 
         nextTerm = t1 + t2, 
         t1 = t2, 
         t2 = nextTerm, 
         i++) 
    /* Hey, empty loop! */;

來源

2017-09-13 06:33:39

我其實很喜歡這種風格，因爲它告訴你在循環體中沒有任何時髦（'break'，'continue'，＆c。） – Bathsheba

爲什麼不使用它呢？ '#define FOO（x）for（in ?? = ?? = xi = 0;！prin ?? = ?? = x ?? = ?? = f（「％d」，x ?? = ?? = 1 ，NEX'='= X'='=期限= X'='= 1 + X'='= 2）| | <10; X'='= 1 = X '='= 2，X'='= 2 = NEX'='= X'='=項，I ++）?? '。稱爲'FOO（t）;'。輸出：'1 1 2 3 5 8 13 21 34 55 89'（斐波那契數列） – Lundin

這並不重要有多少行。重要的是是否有單一的陳述。並且語句由分號分隔（;）。

從詞彙的角度看，C代碼忽略了不需要用來分隔令牌的白色空格。所以這多行語句：

printf("%d ", t1), 
nextTerm = t1 + t2, 
t1 = t2, 
t2 = nextTerm;

是因爲雖然它被寫在一行相同的：

printf("%d ", t1), nextTerm = t1 + t2, t1 = t2, t2 = nextTerm;

不過，雖然這可能會覺得聰明，不寫這樣的代碼。這是一個混淆的練習。

來源

2017-09-13 06:30:26 StoryTeller

使用逗號代替塊是否好？ – Jayesh

@Jayesh - 不！最後我寫了很多。 – StoryTeller

非常感謝您先生 – Jayesh

這個是單行語句，格式化成多行。

像這樣使用逗號運算符是完全廢話。刪除塊沒有任何目的 - 它只是讓你的代碼更危險，更難以閱讀，因爲沒有獲得任何東西。使用分號。

總是循環後使用複合語句。即使如果循環內只有一個單一的語句 - 歷史上最昂貴的錯誤之一，「蘋果gotofail」是由寬鬆使用大括號引起的。

來源

2017-09-13 06:30:48 Lundin

可能值得添加一個鏈接到這個「Apple gotofail」的解釋 - > https://nakedsecurity.sophos.com/2014/02/24/anatomy-of-a-goto-fail- apples-ssl-bug-explained-plus-an-unofficial-patch//或發佈它的代碼並在你的回答中解釋它 – Rafalon

@Rafalon Nah這只是一個軼事，它不是什麼問題。 – Lundin

「for」循環的多條語句無塊

回答

相關問題