c＃線程同步問題

所以我看到好玩東西在玩線程。c＃線程同步問題

我有一個方法，啓動2個線程並繼續其生活，我試着做以下事情以保持安全。

bool CopyOk1 = false; 
    bool CopyOk2 = false; 
    new Thread(() => FirstMethod(tempList1, ref CopyOk1)).Start(); 
    new Thread(() => SecondMethod(tempList2, ref CopyOk2)).Start(); 
    var spinner = new SpinWait(); 
    while (!CopyOk1 || !CopyOk2) 
     spinner.SpinOnce();

然後在這兩種方法我開始用下面的

private static void FirstMethod(List<T> templist, ref bool CopyOk) 
    { 
     var temp = new T[templist.Count]; 
     templist.CopyTo(temp); 
     CopyOk = true; 
     //moves on 
    }

我在這裏的目的是要複製傳遞的列表，以便我可以改變和安全地使用線程內儘快疏通調用程序線程。

我的問題是，在第二種方法不可預知的情況下，數組初始化和列表CopyTo基本列表之間的變化，不知何故，通過某些東西。

這些列表程序線程內創建，並沒有實際使用後的線程開始，所以我絕對NO知道如何/爲什麼發生這種情況。

毫無疑問，我在這裏做錯了什麼，但我的高超技巧不會讓我看到，任何幫助表示讚賞。

來源

2011-09-01 Thiago Dantas

你可以添加上面定義和分配tempList1＆2的代碼嗎？ – bryanmac

我相信@ bryanmac完全釘了它。 templist的來源可以在templist定義後修改。 –

您似乎很有可能在兩個tempLists之間共享某些值（引用）。向我們展示填充它們的代碼。 –

在您發佈表明，你正在做什麼錯誤的代碼沒有。問題必須存在於其他地方 - 最有可能的是，正如評論者所建議的，在填充List1/List2的代碼中。如果你也是線程化的，也許你並沒有等待那個線程在繼續之前完成填充列表？

來源

2011-09-01 23:02:09

試試這個，檢查行爲

private static void FirstMethod(List<T> templist, ref bool CopyOk) 
{ 
    T[] temp; 

    lock (templist) 
    { 
     temp = new T[templist.Count]; 
     templist.CopyTo(temp); 
    } 
    CopyOk = true; 
    //moves on 
}

來源

2011-09-01 22:59:26 Kef

只有在線程啓動後修改templist時纔會修復此問題。 –

@Thiago：你聲稱它不是，但你聲稱它是。如果你有一個你不明白的問題，不要忽視任何建議。 –

如果你在任何地方鎖定列表，這將解決問題，但它本身並不會在功能上有意義。 –

而不是鎖定'templist'，使用全局鎖。然後保護所有代碼修改源列表使用相同的鎖。

另外，也許在旁邊，但等待線程部分完成可以更優雅地完成，即不涉及循環。使用ManualResetEvent將允許您的原始線程等待其他線程中發生「某事」。使用WaitOne會阻塞該線程，直到在另一個線程中調用Set（）。

private object m_Lock = new object(); 
private ManualResetEvent m_ResetOne = new ManualResetEvent(false); 
private ManualResetEvent m_ResetTwo = new ManualResetEvent(false); 

(...) 

new Thread(() => FirstMethod(tempList1)).Start(); 
new Thread(() => SecondMethod(tempList2)).Start(); 
m_ResetOne.WaitOne(); 
m_ResetTwo.WaitOne(); 

(...) 

private void FirstMethod(List<T> templist) 
{ 
    lock (m_Lock) 
    { 
     var temp = new T[templist.Count]; 
     templist.CopyTo(temp); 
    } 
    m_ResetOne .Set(); 
    //moves on 
}

來源

2011-09-01 23:15:10 havardhu

手動重置看起來不錯，會嘗試在某個地方，但在這個特殊的問題，不幸的是不會幫助，因爲我真的真的過分簡化了例子中的東西。但是我學到了一些新的東西，謝謝！ –

您需要某種類型的同步機制來防止List<T>被更改。我們在當前樣本中看不到足夠的代碼，以保證它不會被更改。

來源

2011-09-01 23:23:28

c＃線程同步問題

回答

相關問題