賣我的單元測試

我是一個.NET開發人員很長一段時間，我試圖總結各地真實的，實用的單元測試我的頭。賣我的單元測試

最特別地，我期待在單元測試ASP.Net MVC 3個項目。

我讀過關於它的體面的數額，並相信我的理解是在學術層面（即基本可確保你不會變化打破其他的東西）。然而，我看過的所有測試都是非常愚蠢的東西，無論如何都會是一個非常明顯的問題（這個控制器是否會返回一個帶有這個名字的視圖？）。因此，也許我錯過了一些東西，或者只是沒有看到任何真正好的測試示例或其他東西，但它真的看起來像一大堆額外的工作和複雜性與嘲笑，ioc等，我是隻是沒有看到相反的平衡收益。

教我，請:)

來源

2011-08-18 BrianU

http://stackoverflow.com/questions工作/ tagged/unit-testing？sort = votes＆pagesize = 50 – Will

它的唯一$ 4.95？ –

你基本上是說你沒有看到使用代碼來測試你的應用程序，並且它假設QA測試會找到所有的東西。記住單元測試，一個很大的優勢是隨着應用程序變得更加複雜，它有助於確保原始功能不會中斷。你說的測試是微不足道的，是的，但可以大大幫助。更好的選擇是測試業務邏輯。它很難演示這個 - 幾乎每個應用程序都有不同的要求。測試你的驗證代碼在用戶離開前例時是否有效。一個電子郵件地址，你不能保存你的破碎的對象。 –

給予適當的單元測試，這幾乎是微不足道趕上角的情況下，將具有其他溜過去了你。假設您有一種方法返回項目列表，並且從某個表中檢索項目列表。如果該表不正確填充，會發生什麼（例如，如果有一個在一列或空空值），或者如果他們改變了列類型的東西你的ORM工具不映射像你想的那樣？單元測試有助於在生產之前捕獲這些案例，並且有人會刪除表中的所有數據。

來源

2011-08-18 15:40:41 tafoo85

基本上可確保您所做的更改會不會破壞其他的東西

這不是單元測試，但regression testing。 Unit testing用於單獨測試最小的代碼片段（通常在課堂級別）。這在項目很小或者沒有課程的情況下並不是很有用。

有很多情況下，某些形式的單元測試（通常與其他表單混合使用，例如，如果我有時間，我喜歡使用mock testing）非常有用。假設你有一個大型項目，擁有大約20多個課程，並且其中一個課程出現錯誤。您可能需要徹底講解每個課程，並確保其方法返回正確的信息。這是單元測試。

總之，當你需要測試特定的類，或特定的方法，以確保它們的功能單元測試時使用。這是一個容易得多了程序，找出問題，當您用最小的單位工作，並通過整個程序不走，找出哪些方法是不對的

來源

2011-08-18 15:42:21

賣我的單元測試

回答

相關問題