使用「dp」而不是其他的方法是明智的嗎？

在Android中，當我測量時，使用DP或其他方法是否明智？我害怕dp可能會隨着設備的不同而變化，而且除了我的手機以外，我的應用程序看起來都很糟糕。使用「dp」而不是其他的方法是明智的嗎？

2011-08-04 Qasim

你應該總是使用dp。如果你需要在像素值，你可以使用此方法 -

public static int dpToPixels(Context context, float dp) { 
    final float scale = context.getResources().getDisplayMetrics().density; 
    return (int) (dp * scale + 0.5f); 
}

來源

2011-08-04 19:15:23 Suchi

總是使用浸

密度獨立的像素

來源

2011-08-04 18:50:59

如果你看一下reference文檔，你會看到這是DP點。具體來說，

密度獨立像素相當於160 dpi屏幕上的一個物理像素，它是系統爲「中等」密度屏幕假設的基準密度。在運行時，系統根據使用的屏幕的實際密度，根據需要透明地處理dp單位的任何縮放比例。將dp單位轉換爲屏幕像素很簡單：px = dp *（dpi/160）。例如，在240 dpi屏幕上，1 dp等於1.5個物理像素。定義應用程序的用戶界面時，應始終使用dp單位，以確保在不同密度的屏幕上正確顯示您的用戶界面。

所以，除非你想限制在一個單一的屏幕大小和密度，否則總是使用dp。

來源

2011-08-04 18:53:04 thegrinner

卡西姆，dp或dip是爲了防止你害怕什麼而發明的。看看這篇文章：http://developer.android.com/guide/practices/screens_support.html，以及這個其他問題：What is the difference between "px", "dp", "dip" and "sp" on Android?

來源

2011-08-04 18:53:24 Noah