Nodejs＆Socket.io可以支持多少用戶？

我收到了一個實現broadcast.emit的網站。向該網站的所有用戶發送消息。這只是socket.io的最簡單實現，但我目前遇到問題。當我碰到大約100個併發用戶時。 nodejs服務器開始滯後，直到它掛起，我不能再訪問我的整個網站。當我們檢查服務器時。 nodejs佔用了CPU的100％。這是正常的嗎？Nodejs＆Socket.io可以支持多少用戶？

我想知道有多少用戶可以socket.io支持？當發生這種情況時，是否有一種方法可以以編程方式重新啓動nodejs服務器？

來源

2012-04-15 3s2ng

你能給我們一些關於服務器規格的信息嗎？ – UpTheCreek 2012-09-14 20:41:48

At least 250k併發連接（對於大多數使用情況的瓶頸是內存）

來源

2012-04-15 15:12:02

謝謝安德烈。其實在服務器內存中沒有問題。它使用的服務器內存少於5％。此外，我忘了提及nodejs與我的web＆db服務器在同一個框中。 – 3s2ng 2012-04-15 16:32:08

+11

上面引用的250k是一個HelloWorld類型的基準，沒有socket.io。實際上，c10k接近真實（取決於您的CPU和應用程序的複雜性）。例如，對於我正在運行的紙牌遊戲，我在c3k時的CPU使用率達到了100％。 – 2012-09-12 12:24:22

1m併發連接 - http://blog.caustik.com/2012/08/19/node-js-w1m-concurrent-connections/ – 2012-09-13 00:20:33

它是至關重要的，您不必放棄它傳遞消息給所有的客戶端？如果不是，我會建議使用socket.volatile.emit調用。遠程客戶端和非穩定連接可能存在很多問題。

來源

2012-04-15 19:50:29

傳遞給客戶的信息很重要。因此，所有用戶的數據應始終同步更新。如果我要使用volatile，那意味着如果用戶失去連接，用戶將不會收到消息。隨後他們會有機會收到最新的消息嗎？使用易失性的任何其他缺點？ – 3s2ng 2012-04-16 06:24:40

當發送當前消息數據替換客戶端上的先前數據（即，使通過相同呼叫發送的先前消息過時）時，我會使用'socket.volatile.emit'。 – 2012-08-22 20:52:19

我有一個多人紙牌遊戲。 Socket.io使我的CPU在大約3000個併發用戶中最大化。這是Intel i7 CPU。因此，我必須運行多個node/socket.io進程來處理負載。

對於100個併發連接，你應該沒問題。也許你正在使用一些VPS並且CPU與所有其他VM共享？你運行專用服務器嗎？

此外，請檢查您的代碼。你可能會同步做一些應該異步的東西。

來源

2012-09-12 12:26:33

如果您要使用集羣模塊並使用更多核心，那麼這個數字會增加嗎？還是你已經在使用集羣模塊？ – 2013-01-31 07:05:53

目前，我使用HAProxy作爲前端運行7個節點進程。大約有9000個併發用戶（每個節點約1300個），一切正常。全部在一臺服務器上。 – 2013-01-31 11:39:21

很高興知道，謝謝你的回覆。 – 2013-02-01 14:40:01

Nodejs＆Socket.io可以支持多少用戶？

回答

相關問題