Zabbix vs grafana vs kibana

Question

我在爲我的日誌管理和系統監控探索grafana。 我發現kibana也用於相同的過程。 我只是不知道何時使用kibana，何時使用grafana以及何時使用zabbix？

Answer 1

的zabbix - 複雜的監控解決方案，包括數據收集，數據歸檔（趨勢，壓縮，...），帶儀表板的可視化器，警報和警報升級的一些管理支持。 （看看collectd,prometheus,cacti。他們都能夠收集數據）

格拉法納 - 數據的可視化。它至少可以從prometheus,graphite和elastics中讀取數據。其主要目標是在用戶定義的儀表板中對事物進行可視化，並將可能來自各種來源的事物進行覈對。例如，你可以看到CPU負載（普羅米修斯例如浮動時間序列數據）與漂亮annotations指的日誌文件中

Kibana一些特殊事件（當然從彈性加載） - 可視化+分析上記錄的數據爲elastics。快速瀏覽kibana discover以獲得創意。當需要在一個地方搜索日誌（各種服務，各種服務器）時，它是「必須擁有」的工具。

Answer 2

Zabbix是一個監控解決方案，它可以與aktive + passige代理一起使用，它可以「測量」系統中的事物。 基於這些測量值，就可以採取行動/報警等 除此之外，它繪製與磁盤/ CPU等使用率

Kibana/Grafana，另一方面不錯的圖形不從發送日誌中獲取的信息從你的系統。 他們不主動監視事件，警報/消息傳遞也不是它們的主要焦點。 （如果可能的話......？） 然而，它們在挖掘所有日誌文件方面非常出色。

因此，在短期： - 主動/被動監控+ Alterting =的zabbix - 集中式日誌管理= Grafana/Kibana

這還不算一方或另一方，也可以將它們組合起來