OSGi 4.2中有什麼新東西？

Question

OSGi 4.2有just been released，它用一些新的RFC更新了4.1規範。那麼，對於OSGi 4.2而言，哪些支持4.2的框架已經（或者接近），以及爲什麼應該針對4.2框架而不是4.1框架來實現新的開發呢？

Answer 1

在大多數情況下，OSGi的點釋放（如4.1-容易實現> 4.2）並沒有真正改變現有的行爲，所以可以肯定地說，如果你有一個依賴於4.1的應用程序，它將在4.2上運行而沒有問題。有什麼新的是，一些項目已經標準化，應該能夠實現不同OSGi引擎（如Equinox，Felix和Knopflerfish）之間更好的互操作性。實際上，雖然OSGi 4.2僅在2009年9月16日正式發佈，但其他人可以參考早期草案，因此之前版本的產品（如Equinox 3.5，Felix 1.8）已經得到了合理的支持。標準。與802.11n產品一樣，它們符合早期的草案，但預計在不久的將來它們將被證明完全符合4.2版本的要求。

那麼，4.2中有什麼新東西？

• 服務魚鉤
• 框架內設立

而且，在綱要

• 遠程服務
• 捆綁跟蹤
• 藍圖服務

服務魚鉤

的服務掛鉤API允許你拿起上發生的業務層的事件。例如，您可以在請求服務時，服務發送事件時等等。您還可以導致事件未被傳遞（例如，隱藏您無權看到的事件），但無法更改任何事件（因爲這會使傳遞的類複雜化）。服務鉤子是核心規範的一部分，所以所有的OSGi版本都需要這樣做。

框架內設立

儘管可以以編程方式從現有的Java應用程序啓動一個OSGi例如，在你這樣做的方法一直依賴於你使用的OSGi運行時。具體而言，配置項目（例如存儲瞬態數據的位置，捆綁引導委派策略應該是什麼等）都是以特定於引擎的方式定義的。這將整合由任何啓動實用程序在框架上設置的屬性。

遠程服務

遠程服務API允許OGSI服務（可能在不同的機器）虛擬機之間的通信。他們如何進行通信的確切機制（RMI，Web服務等）對提供商開放，所以它不像其他分佈式技術（如Corba），它專門規定了有線格式。顯然，分佈式服務與本地服務具有不同的語義（通信錯誤，序列化問題），如果需要，這些留給各個服務來分配。

捆綁跟蹤

就像在4.1之前的ServiceTracker的，該BundleTracker可以用來繼續其捆綁來眼去系統。這可以被動態GUI用來顯示OSGi引擎的發展狀態，而不需要任何平臺特定的知識。

藍圖服務

藍圖服務類似於彈簧，因爲它提供了用於配置束依賴注入機制。在某些方面，它類似於聲明式服務;但藍圖服務以不同的方式完成任務。另外，與聲明式服務（只能處理存在的服務）不同，藍圖服務可以預先創建一個代理佔位符，用於稍後將聯機的服務。然後調用服務代理將阻塞，直到服務可以被填充（而不是像聲明式服務那樣返回'null'）。如果您對Spring IOC和類似的依賴注入感到舒服或熟悉，那麼Blueprint服務將立即可以理解。

Answer 2

This article詳細描述了感興趣的RFC。引用，所有之一

首先要注意 這不是一個小的釋放作爲 版本號可能建議。版本 4.2實際上比去年的R4.1版本更重要。在 一些點，我甚至會說它是 比R4版本， 更重要，因爲有一個用法變得更容易 方式，尤其是沒有 OSGi專家。

Answer 3

早期的變化是highlighted here。

特別地，RFC 119 - 分佈式OSGi特徵是有趣：

將該溶液定義爲分佈式的OSGi處理，包括服務發現和獲取，並從外部環境特徵/功能的最小水平。

與EventAdmin（41引入的）相結合，將允許對基於OSGi的分佈式服務（目前實施with ECF）

Answer 4

當引用綁定不可用時，聲明式服務實際上是否返回null？在Equinox上，即使我將模式設置爲動態模式，如果組件不能「連線」，我的組件也不會實例化。我寧願它設置爲「空」，因爲你說，所以我可以有可選的參考綁定和使用動態發現...

此外，我錯過了找到組件屬性很容易，當一個服務綁定（我必須去Bundle上下文，獲取服務引用，迭代和比較 - 不實際）。也許我錯過了一些東西。