我有一些遞歸代碼我想重構使用從Enumerator尾遞歸，我可以簡化遞歸看起來像這樣，請忽略此功能要實現的功能。可以函數尾遞歸
@tailrec
def doStuff: List[Int] => Int = {
case Nil => 0
case x :: xs => doStuff(xs)
}
如果我擺脫tailrec註釋，它做工精細，結構看起來像這樣doStuff（doStuff（doStuff（..）））。它會有stackoverflow異常。
所以，我怎樣才能使尾遞歸如果是
匿名函數不能進行尾遞歸。讓我們先對代碼進行一次非常簡單的重寫，以引入一個val來保存結果函數。
@tailrec
def doStuff: List[Int] => Int = {
val result: List[Int] => Int = {
case Nil => 0
case x :: xs => doStuff(xs)
}
result
}
應該清楚，從那裏，那是doStuff(xs)不調用匿名函數本身。它調用方法doStuff，其中返回您要調用的函數。更糟的是，由於它是def，它實際上在每次呼叫時都會返回一個不同的功能。因此匿名函數絕對不會調用本身。
這個問題概括爲這個簡單的事實：匿名函數是匿名的。所以他們無法直接調用自己：他們總是調用一些可能自行返回的def或val，但編譯器不知道。
由於這個原因，只有合適的def像@dhg提出的那樣才真正是尾遞歸的。
現在，如果您確實想要返回一個函數值，那恰好是使用尾遞歸的情況來實現的，那麼您可以簡單地使用theMethod _將函數轉換爲函數。因此，解決您最初的問題是以下幾點：
val doStuff = {
@tailrec
def rec(list: List[Int]): Int = list match {
case Nil => 0
case x :: xs => rec(xs)
}
rec _
}
請注意，我們聲明一個適當的尾遞歸方法（rec），我們則變成一個函數值與rec _。
也許你的意思是這樣的功能？
@tailrec
def doStuff(list: List[Int]): Int = list match {
case Nil => 0
case x :: xs => doStuff(xs)
}
所以，我怎樣才能使尾遞歸如果它是一個功能
你不能。我的意思是，當然你可以在Scala中編寫一個尾遞歸函數，但它不會幫助你，因爲它不會被優化。
Scala只優化直接尾遞歸方法調用。
不是真的，這是Int的返回類型，我仍然想返回類型爲一個函數。如果你看一下這個http://blog.higher-order.com/blog/2010/10/14/scalaz-tutorial-enumeration-based-io-with-iteratees/中enumerateFile的實現。幾乎所有的遞歸函數都不是尾遞歸的。這是我想改變的。 – 2014-09-02 04:19:28
@Cloudtech [你可以用'doStuff _'調用把它變成函數值]（http://scalafiddle.net/console/7bd66825e9a97424ffe5645549270832） – 2014-09-02 13:24:58