C＃更優雅替代的foreach搜索

下面是一個方法的類中的全部：C＃更優雅替代的foreach搜索

public Foo GetFooByInfoName(string name) 
{ 
    Debug.Assert(name != null, "name is not an optional argument"); 
    foreach (Foo f in storedFoos.Values) 
    { 
     if (name.Equals(f.FooInfo.Name)) 
     { 
      return f; 
     } 
    } 
    return null; 
}

我已經明顯改變了名稱，因此假設FooInfo是必需的，名稱不能簡單地將一個屬性Foo類。

有沒有更優雅的方法來寫這種方法？我對C＃不是很熟悉，但是我覺得有一種擴展方法或者可以將這種方法變成雙線程的方法。

注意我在尋找可讀性，這不是減少行數的競賽。我只是認爲，如果C＃有一種方法可以在一行中搜索名爲Foo的方法，那麼該方法將更加清晰。

（我使用C＃3.5）

來源

2012-03-13 Ricket

return storedFoos.FirstOrDefault(f => name == f.FooInfo.Name);

你需要確保你是using System.Linq。

順便說一句，C＃重寫==運算符的字符串，所以它通常更容易使用==而不是.Equals（更具可讀性和慣用的C＃）。

來源

2012-03-13 14:54:37

正是我在找的東西 - 謝謝！並感謝關於字符串的說明。不知何故，我知道，但我繼續使用'.Equals'。你能告訴我最好的語言是Java嗎？ :-P – Ricket 2012-03-13 15:02:25

我想這是沿着這些線。當我切換到Java時，我因爲這個原因而陷入困境。 – 2012-03-13 15:42:28

關於==重載操作符的字符串：使用什麼StringComparer？ OrdinalCaseSensitive/CaseInsentive - CurrentCulture ...我明確的時候會發現它更清晰。 – 2012-03-13 16:23:57

你有沒有考慮過LINQ？

storedFoos.FirstOrDefault(f => name.Equals (f.Name));

來源

2012-03-13 14:54:58

你可以使用Linq：

var foo = storedFoos.FirstOrDefault(f => f.Name == f.FooInfo.Name);

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb397926.aspx

來源

2012-03-13 14:55:47

你可以使用linq把它寫這樣的：

public Foo GetFooByInfoName(string name) 
{ 
    Debug.Assert(name != null, "name is not an optional argument"); 
    var f = storedFoos.Values.Where(x => x.FooInfo.Name == name) 
           .FirstOrDefault()//gets the first value or null 
    return f; 
}

注意：請確保您有一個using System.Linq頂端。

來源

2012-03-13 14:58:11 gideon

瞭解您的API：storedFoos.Values.FirstOrDefault（x => x.FooInfo.Name == name）更清晰，並且具有相同的結果。 – 2012-03-13 16:24:55

C＃更優雅替代的foreach搜索

回答

相關問題