python爲什麼max（max（float_2d_array））給出錯誤的答案？

例如：python爲什麼max（max（float_2d_array））給出錯誤的答案？

a = [[0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0], 
[0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0], 
[0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0], 
[0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0], 
[0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0], 
[0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0], 
[0.0, 0.0, 1.2852976787772832, 0.00092, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0], 
[0.0, 0.0, 0.0, 6.409872844109646, 0.17506688391255013, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0], 
[0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0], 
[0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0], 
[0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0], 
[0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0], 
[0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0]] 
print max(max(a)) 
print max(a)

結果是：

1.28529767878

[0.0，0.0，1.2852976787772832，0.00092，0.0，0.0，0.0，0.0，0.0]

這顯然是錯誤的，最多值應爲6.409872844109646。

b = [] 
for i in a: 
    b.extend(i) 
print max(b)

6.40987284411

這是Python 2.7版，CPython的。

非常感謝。

來源

2017-05-04 user7586189

你爲什麼期待6.409872844109646？ .... 1.2852976787772832看起來像我的最大 – depperm

你可以用numpy得到正確答案：'print numpy.max（a）' – Nuageux

你對max（a）的期望是不正確的。它不會給你具有最大數量的列表。 – yeniv

列表進行排序逐個元件。由於1.2852976787772832指數是領先於在候選子列表6.409872844109646一個地方，包含前者名單得到回升爲最大。

在第二列表中的同一個索引，我們有一個0和1.2852976787772832顯然大於0：

[0.0, 0.0, 1.2852976787772832, 0.00092, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0], 
[0.0, 0.0, 0.0, 6.409872844109646, 0.17506688391255013, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0] 
#   ^here's your tie-breaker

事實上，從來沒有檢查包含6.4...下一個索引。

我不知道你怎麼想到要選擇的最大子表：子表與最大總和，包含最大數目的子表？如果默認行爲不能削減它，你將不得不編碼你想要的行爲。

來源

2017-05-04 12:29:13

當您比較數字列表和字符串（出於說明目的）可以被視爲字符列表時，也許機制變得更加明顯。按字母順序，「aba」出現在「aac」之後。排在「002」後面的「010」也是如此。 – aleneum

Got it！謝謝，摩西！ – user7586189

摩西已經解釋爲什麼會得到錯誤的結果：比較列表時，第一個元素比其他「贏」更大。

爲了讓你有最大值壓扁列表：

print(max(x for l in a for x in l))

來源

2017-05-04 12:31:25

是的，那也行得通！ –

說實話，我很少_had_使用'key'用'max'。只有當你需要一個與最大值有關的數據時，它纔有意義，但不是數值本身。 –

python爲什麼max（max（float_2d_array））給出錯誤的答案？

回答

相關問題