Webscript vs java api in alfresco

我正在開發一個使用Alfresco作爲ECM的java/jee應用程序。我想知道在Java/jee應用程序中與戶外通信的最佳方式是什麼。使用web腳本或java api更好嗎？Webscript vs java api in alfresco

來源

2017-02-26 FATMA BEN MOUSSA

使用webscripts遠程調用，就像您正在調用REST服務一樣。使用Java API構建自己的HTTP服務... – wildloop

我認爲在開發Java/jee應用程序時，最好使用java api.I認爲我具有與web腳本相同的功能。對吧？ –

使用CMIS是一種更容易與Java的方法，你會發現方法的plannty，以幫助你 –

我建議您使用CMIS，這是一個與ECM解決方案進行通信的標準。其中一個優勢是您可以通過任何其他符合CMIS的解決方案來取代Alfresco。 CMIS爲您提供通過REST API或Java進行連接（http://chemistry.apache.org/java/opencmis.html）

但是，這取決於您真正想要在應用程序中執行的操作。 CMIS不涵蓋Alfresco提供的所有功能。

來源

2017-02-26 15:05:02

好的thanks.do你一個想法，這是更好的webscript或lafresco java api？ –

這取決於你的項目以及你想用Alfresco做什麼:) CMIS將爲你提供標準的ECM功能（CreateDocument，CreateFolder，EditProperties，GetDocument，GetFolder ...）。看看OpenCMIS並檢查它是否滿足您的要求。 –

好的謝謝:) –

「Web腳本」和「Java」並不相互排斥。網頁腳本控制器可以使用Java，JavaScript編寫，或者使用其他語言進行編碼。

所以你真正問的問題是：「我是否應該在我的J2EE應用程序中嵌入Alfresco，這需要使用Java API，還是我應該遠程與Alfresco交互？」

對此的回答幾乎肯定是您應該遠程進行交互。我認爲現在沒有人在他們的應用中嵌入Alfresco。

假設您要遠程與Alfresco進行交互，API的首選應該是CMIS，並且要做到這一點，您應該使用現有的客戶端庫，例如Apache Chemistry中的OpenCMIS。但是，您不可能用CMIS完成所有需要的工作，因此您還可以查看Alfresco公共REST API。如果仍然有些事情需要您做，而這些都不是通過這兩種方法解決的，那麼您可以使用Web腳本編寫自己的RESTful端點。

避免調用開箱即用的Web腳本，除非它們明確標記爲「公開」。

來源

2017-02-27 00:01:25

我同意。你不應該把你的應用程序嵌入到Alfresco中，這不是一個好的策略。對於遠程部分，我傾向於使用REST API而不是CMIS，因爲最後一個提供的功能較少，而且我不打賭長期支持它（這最後一個只是一個意見）。 – Akah

ok.in我的應用程序我不打算主辦露天和應用程序在同一serveur，以避免交通id，而不是使用cmis，如果我需要其他功能，我將被迫使用也webscript.so你怎麼看待這個傑夫先生？我也發現了露天客戶端sdk，但它是beta版本：/ –

Webscript vs java api in alfresco

回答

相關問題