爲什麼TRUE ==「TRUE」在R中爲TRUE？

爲什麼TRUE == "TRUE"被設定爲R TRUE？
是否有任何等價物中的R ===？

這些都返回FALSE：

TRUE == "True" 
TRUE == "true" 
TRUE == "T"

唯一TRUE值是TRUE == "TRUE"。

與identical()一切檢查的情況下正常工作。

第二次更新：

通過===操作我的意思是檢查價值和數據類型的變量的過程。在這種情況下，我假定==運營商將只比較值的變量，而不是他們數據類型爲好。

來源

2013-02-18 Mahdi

是''===是javascript運算符？ [嚴格平等比較算法？]（http://ecma262-5.com/ELS5_HTML.htm#Section_11.9.6） – agstudy 2013-02-18 08:47:49

@agstudy我猜在許多C語言驅動的語法語言中，我們有這個算子的值和數據類型檢查在同一時間。我不確定其他語言...... – Mahdi 2013-02-18 08:49:58

TRUE == 1和TRUE == 1.0和TRUE == 1.0000000000000001（和0.99999999999999999）也是如此。一般情況下，所有接近1.0的值都是IEEE754的四捨五入。 – 2013-02-18 08:55:04

根據幫助文件?`==`：

如果這兩個參數是不同類型的原子矢量，一種是強制爲其他的類型，優先級分別爲字符的（減小）順序的，複雜的，數字，整數，邏輯和原始。

所以TRUE被脅迫"TRUE"（即as.character(TRUE)），因此平等。

操作者===的當量（即是兩個物體相等，並且在同一類型的）將是功能identical：

identical(TRUE, "TRUE") 
[1] FALSE

來源

2013-02-18 08:31:14 plannapus

感謝您的回答，「相同」工作正常，但「TRUE ==」T「'或'TRUE ==」true「'仍然是'FALSE'。任何想法？ – Mahdi 2013-02-18 08:36:36

好吧，我必須編輯我的答案，因爲我後面想到它：實際上'=='強制爲一個通用類型，優先順序是字符，複數，數字，整數，邏輯和原始。所以它實際上被強制爲「真」而不是相反，這是我的錯。 – plannapus 2013-02-18 08:38:49

我認爲現在是正確的。 – 2013-02-18 08:51:49

真假R.是保留字我不認爲是eznme正確的（他的前編輯）時，他說，任何非零值是真實的，因爲TRUE == "A"爲FALSE。（這將解釋爲什麼TRUE == 1值爲TRUE一直是正確的，但不能解釋爲TRUE == 7

通過plannapus給出的解釋是取出描述的as.logical行爲的背景下的產物，它是更接近「真理」，因爲它是真由==運營商創建此結果文字隱含的強制。雖然T和F最初給出的真假值，它們可以被重新分配到其他值或類型。

> TRUE == as.logical(c("TRUE", "T", "true", "True")) 
[1] TRUE TRUE TRUE TRUE 

> TRUE == 7 
[1] FALSE 
> TRUE == as.logical(7) 
[1] TRUE 
> TRUE == as.logical("A") 
[1] NA

（我前面寫錯了脅迫誘導由TRUE ==「TRUE」爲邏輯;它實際上是通過返回「TRUE」的as.character（TRUE）。）

來源

2013-02-18 08:40:32

前面的引用確實是'as.logical'，因爲我認爲'=='強制爲一個普通的類型，我只是假定了一個錯誤的優先順序。請參閱我的編輯進行更正。 – plannapus 2013-02-18 08:41:41

'因爲TRUE ==「A」的計算結果爲FALSE'：因爲它們是**不同的**值！ – 2013-02-18 08:41:59

但是TRUE和「TRUE」也是不同的值，...實際上它們甚至是不同的模式。 – 2013-02-18 08:49:05

除了

TRUE == 「TRUE」

這些也是正確的：

TRUE == 1
TRUE == 1.0
TRUE == 1.0000000000000001
TRUE == 0.99999999999999999 等等，一般來說所有的值也都夠接近到1.0爲IEEE754-四捨五入到它。

但更重要的是interesing是什麼if()檢查：它檢查non-false;其實這個地塊!:

if(4.0) plot(1)

我認爲不唯一的值觸發if()是0，F，FALSE和「FALSE」他們似乎定義爲0完全相同

來源

2013-02-18 09:06:10

？「如果」明確指出它的論據被強制邏輯。 – 2013-02-18 09:14:20

所有非虛假的將被強制爲真。數據類型寬度在這裏並不重要，注意哪些原始值映射爲真，哪些爲假。 – 2013-02-18 09:15:07

並非所有非FALSE都將被強制爲TRUE。 NA會發出錯誤。 – 2013-02-18 09:21:08

爲什麼TRUE ==「TRUE」在R中爲TRUE？

回答

相關問題