2017-11-11 57 views
0

我有一個基於Lucene索引的內部創建的搜索引擎的Web應用程序。elasticsearch vs solr - 用於自定義全文搜索系統

該應用程序允許全文搜索。

該應用程序使用jsp和java構建。

爲用戶索引Hadoop分佈式處理軟件。

Apache lucene項目是根據我們的具體情況定製的。主要是全文搜索的部分,添加訂購結果的新功能。

前端使用hadoop-rpc與後端進行通信,後者又創建了一個內部解決方案(10年前),用於研究Lucene的未知事件。

該代碼是遺留的,它需要遷移到另一種類型的軟件。這裏的問題:ElasticSearchSolr

的要求是:

  • 開源的,目的是爲了自定義接受特定功能的應用程序的排名 。
  • 使用Lucene索引(因爲你 不想重新索引)。
  • 速度是非常重要的因素。

我已閱讀了一些關於這個主題的文章,但我想爲我的個案提供個性化的意見,任何想法哪一個將是最好的選擇?

謝謝

+0

兩者都可以很好地工作。哪種方法最好,取決於超出可以在這裏描述的因素以及您的詳細信息要求,但通常這對兩個平臺都是「足夠好」。無論如何,他們都是Lucene。 – MatsLindh

+0

請參考此問題:https://stackoverflow.com/questions/10213009/solr-vs-elasticsearch?rq=1 – Val

回答

0

SolR和Elasticsearch非常相似。他們都有你需要的功能。

這是一個非常開放的問題,我的觀點是Elasticsearch將是一個更好的選擇,它有一個更大的社區,並且往往會增長得更快。

enter image description here

0

定製更多您需要的解決方案是,你就越有可能會從Solr的受益。

雖然他們都使用Lucene的封面,但Solr直接暴露了更多。 Elasticsearch針對日誌和事物進行了更多調整,一些文本搜索配置更難以訪問。

+0

好吧,我明白了。哪一個有最好的技術支持?最好的代碼可以定製?從我看到的都有一個很好的在線社區,但哪一個更適合定製搜索引擎? – lucy

+0

Solr具有更好的定製性,因爲絕對一切都是開源的。彈性可能有更好的支付。免費支持,我不知道。 –