嗨我想從1-100沒有在每行輸入一個列表。我知道這是一個while循環,但我從來沒有使用while循環...謝謝。jQuery while循環來生成列表
<ul>
<li>9.99</li>
...
<li>9.01</li>
</ul>
我踢自己提前...
嗨我想從1-100沒有在每行輸入一個列表。我知道這是一個while循環,但我從來沒有使用while循環...謝謝。jQuery while循環來生成列表
<ul>
<li>9.99</li>
...
<li>9.01</li>
</ul>
我踢自己提前...
var $ul = $('<ul>');
for (var i = 999; i > 900; i--) {
$ul.append('<li>' + (i/100).toFixed(2) + '</li>');
}
<ul></ul><script>
var $ul = $("ul");
for(i = 99; i >= 1;i--){
o = '';
if (i < 10)
o = 0 ;
$ul.append('<li>9.'+o+i+'</li>');
}</script>
緩存在可變的參考UL元件。在循環內部進行選擇器搜索(如'$('ul')')可能會導致網站崩潰。 –
@imeVidas:不是網站,因爲JavaScript是客戶端 – genesis
對不起,我的意思是網頁加載到瀏覽器窗口中... –
下面是一個for循環的例子:
var _ul = $('ul');
for(i=1;i<1000;i++){
$('<li/>').html((i/100).toFixed(2)).prependTo(_ul);
}
問題在於你在循環的每次迭代中訪問DOM。最好避免在循環內進行DOM操作(如果可能的話),因爲這對於JS引擎來說是不必要的負擔。如果UL元素已經存在於DOM中,您可以(1)臨時分離它,或者(2)將LI放置在臨時UL中,然後在循環之後將它們轉移到實際的UL(一次全部)。 –
我必須糾正自己,這對JS引擎來說不是一種負擔,但是在每次DOM操作之後,網頁都會重新排列,所以這對佈局引擎來說是不必要的負擔。 –
雅我知道,只是寫在匆忙;) – AlienWebguy
+1提供一個小提琴! –
太棒了......只是不得不逃脫 – webwrks