Rails - 通過一起使用HABTM和has_many的不良影響？

我是這樣一個聯合體，Rails - 通過一起使用HABTM和has_many的不良影響？

Shop habtm Products 
Product habtm Shops 

Shop belongs_to Merchant

爲了方便，我也宣佈

Merchant has_many :products, :through=>:shops

在我的產品控制器，

@products = current_user.merchant.products

當我<%=debug @products %>，收集包括多個同一個對象的副本。

這是正常的還是我通過宣佈HABTM和has_many通過在一起？

如果這是正常的，有沒有方法可以調用沒有重複條目的產品？

謝謝。

更新

我意識到這一點應該沒問題，因爲habtm是Shops和Products之間。 Merchant has_many Products。是否有可能在產品模型中沒有設置外鍵的情況下打電話給product.merchant？

來源

2012-03-02 Damon Aw

這是正常的行爲，如果你的商家有一些商店提供相同的產品。

來源

2012-03-02 08:06:57 iltempo

感謝您的快速反應！對不起，完成了，是否可以調用反向'product.merchant'？本質上，它就像現實世界。商家有很多商店和很多產品，但是1個產品型號只屬於一個商家。 – 2012-03-02 08:22:51

你可以定義'產品has_many：商家，：通過=>：商店'。然後，您將最終得到一個商品列表，其中應包含同一商家（可能是多次）的'product.merchants'。但是，這隻有在確保所有商家僅銷售他們自己的產品時纔有效。我建議添加另一個關係'產品belongs_to：商家'，即使它有點多餘。然後你可以調用'product.merchant'。 – iltempo 2012-03-02 08:47:42

但在最後一種情況下，我必須在產品模型中設置foreign_key？我覺得這也是多餘的。產品=>商家關係應該已經定義（儘管不是嚴格的）。 – 2012-03-02 08:50:50

您可以使用distinct：

@products = current_user.merchant.products.distinct(:product_id)

來源

2012-03-02 08:44:39 shingara

'distinct'和'uniq'有什麼區別？ – 2012-03-02 08:52:00

與SQL不同。 'uniq'用紅寶石做。你用不同的方式更改SQL。不與'uniq' – shingara 2012-03-02 08:59:33

Rails - 通過一起使用HABTM和has_many的不良影響？

回答

相關問題