如果嵌套，檢查指針是否有效，然後檢查值

是它通常有一段代碼是這樣的：

bool failed = false; 
if (ptr) 
{ 
    if (ptr->value == foo) 
    { 
     print("error"); 
     failed = true; 
    } 
} 
if (!failed) 
{ 
    print("all systems go"); 
}

，或者可以它與布爾完成？我想前兩個if可能在一行，但我不知道在不同的環境中他們被檢查的順序，我認爲這可能會使它更難閱讀。

來源

2011-12-19 richy

什麼是上下文？首先，你可以用'if（ptr && ptr-> value == foo）'代替前兩個ifs。但是權威的代碼將取決於未顯示的代碼的其餘部分。 – fge 2011-12-19 11:07:00

所有的編譯器應該遵循同樣的precedence order，所以檢查可以通過這種替換：

if (ptr && ptr->value == foo) 
{ 
    print("error"); 
    failed = true; 
}

如果第一部分（孤ptr）爲假，則表達式的其餘部分將無法進行評估。這被稱爲短路。

來源

2011-12-19 11:11:07

謝謝！並感謝我應該用google搜索的鏈接 – richy 2011-12-19 23:24:45

你總是可以依靠布爾運算符short-circuiting：

const bool failed = (ptr != NULL) && (ptr->value == foo);

如果第一（ptr != NULL）計算爲false這不會評估第二部分。

來源

2011-12-19 11:07:55 unwind

你可以寫你的情況是這樣的：

if (ptr && ptr->value == foo) 
{ 
    print("error"); 
} 
else 
{ 
    print("all systems go"); 
}

在C++中，條件懶洋洋地評估。一旦知道最終結果，評估就會停止。因此，對於OR，第一個真正的停止評估，爲AND，第一個假結束評估

來源

2011-12-19 11:08:13 crazyjul

它與條件沒有任何關係。短路是布爾運算符的一個屬性。 – 2011-12-19 11:09:47

感謝您比我更精確;-) – crazyjul 2011-12-19 11:10:39

不客氣;） – 2011-12-19 11:11:55

在這種情況下，你當然可以這樣做：

if (ptr && (ptr->value == foo)) 
{ 
    print("error"); 
} 
else 
{ 
    print("all systems go"); 
}

這樣保證了邏輯與和邏輯OR從左到右進行評估，當結果已知時評估將停止。所以這是安全的。

來源

2011-12-19 11:08:24

，你可以只寫if(ptr && ptr->value == foo')

Ç保證，如果第一個條件會失敗，第二個條件將無法在所有的檢查。這是因爲FALSE & ANYTHING == FALSE。

來源

2011-12-19 11:08:25 werewindle

如果你不需要你以後failed布爾，該代碼不完全一樣的。

if (ptr && ptr->value == foo) { 
    print("error"); 
} else { 
    print("all systems go"); 
}

的檢查在if語句的順序是明確定義和 - 運算符跳過第二比較ptr->value=foo如果第一個表達式是不正確的&&。

來源

2011-12-19 11:13:12

如果嵌套，檢查指針是否有效，然後檢查值

回答

相關問題