SELECT DISTINCT返回比預期更多的行

-4

我在這裏閱讀了很多答案，但直到現在沒有任何東西可以幫助我。我正在開發一個門票系統，每張門票都有很多更新。SELECT DISTINCT返回比預期更多的行

我有大約2個表格：tb_ticket和tb_updates。

我創建了一個SELECT子查詢，它花了很長時間（大約25秒）獲得大約1000行。現在我將其更改爲INNER JOIN而不是子查詢中的許多SELECT，它非常快（70毫秒），但是現在我獲得了重複票據。我想知道如何才能得到最後一行（按時間排序）。

我現在的結果是：

... 
67355;69759;"COMPANY X";"2014-08-22 09:40:21";"OPEN";"John";1 
67355;69771;"COMPANY X";"2014-08-26 10:40:21";"UPDATE";"John";1

的第一列是票ID，二是更新ID ...我想只能得到每票ID一排，但在這種情況下，DISTINCT不起作用。哪一行應該是？總是最新的，所以在這種情況下，2014-08-26 10:40:21。

更新： 這是一個postgresql數據庫。我沒有分享我目前的查詢，因爲它只有葡萄牙語的名字，所以我認爲它根本沒有幫助。

SOLUTION： Used_By_Already了我的問題的最佳解決方案。

來源

2014-08-28 Erik Figueiredo

什麼是DBMS？ – Dimt 2014-08-28 12:29:58

如果您可以給我們您的SQL語句與 – Marco 2014-08-28 12:31:05

一起使用，那麼會很有光澤您的表的前綴爲'tb_'。出於興趣，您的存儲過程是否爲前綴'sp_'？ – 2014-08-28 12:31:11

沒有你的表的詳細內容的有猜字段名，但似乎tb_updates在tb_ticket（多對一關係）中有多條記錄。

問題的一般解決方案 - 只獲取「最新」記錄 - 是在tb_updates上使用子查詢（請參見下面的別名mx），然後將它加回到tb_updates，以便只有具有最新日期的記錄被選中。

SELECT 
     t.* 
    , u.* 
FROM tb_ticket t 
     INNER JOIN tb_updates u 
        ON t.ticket_id = u.ticket_id 
     INNER JOIN (
        SELECT 
         ticket_id 
         , MAX(updated_at) max_updated 
        FROM tb_updates 
        GROUP BY 
         ticket_id 
      ) mx 
        ON u.ticket_id = mx.ticket_id 
         AND u.updated_at = mx.max_updated 
;

如果您有支持ROW_NUMBER一個DBMS（），然後使用該函數可以是一個非常有效的替代方法，但是你有沒有告知我們您正在使用的DBMS。

的方式：這些行是不同的：

67355;69759;"COMPANY X";"2014-08-22 09:40:21";"OPEN";"John";1 
67355;69771;"COMPANY X";"2014-08-26 10:40:21";"UPDATE";"John";1

69759是69771不同，這是足夠的2行是DISTINCT 中有2個日期也差。

distinct是一個row operator這意味着在決定哪些行是唯一的時候，會考慮整行，而不僅僅是第一列。

來源

2014-08-28 12:56:06

即使我提供的信息很差，也可以完全解決我的問題。不可思議！非常感謝，它非常完美！那就是我正在尋找的！ – 2014-08-28 13:26:40

不幸的是，你不明白的地方在於，它不僅僅是爲了解決你的問題，而是要提出明確的問題和解決方案，以幫助像你（或我）這樣的其他人在未來。一個好問題不會提供「不良信息」。 – Frazz 2014-08-28 15:07:41

U可以嘗試像下面如果你updateid是標識列：

Select ticketed, max(updateid) from table 
group by ticketed

來源

2014-08-28 12:34:34 Roshan

爲了得到你要結束你的查詢與order by time desc然後使用TOP (1)在select語句選擇僅在第一行的最後一行查詢結果

例如：

select TOP (1) ..... 
     from ..... 
     where ..... 
     order by time desc

來源

2014-08-28 12:39:14

Used_By_Already的解決方案將工作得很好。我不確定性能，但另一種解決方案是使用交叉應用，但僅限於少數幾個DBMS。

SELECT * 
FROM tb_ticket ticket 
CROSS APPLY (
    SELECT top(1) * 
    FROM tb_updates details 
    ORDER BY updateTime desc 
    WHERE details.ticketID = ticket.ticketID 
    ) updates

來源

2014-08-28 13:08:16

事實上，如果updatedTime值有一條平行線，它可以防止獲得超過1條記錄。但是，@ Kiklion我可能會建議row_number（）交叉應用之前，因爲它是更廣泛的可用。 – 2014-08-29 00:50:39

SELECT DISTINCT返回比預期更多的行

回答

相關問題